沈阳步枪又还在大规模的列装过程中。
现在的问题就是沈阳步枪和汉阳步枪之争。
轻机枪的问题也相对有点复杂。麦德森机枪总体而言还是非常不错的,远东武器总公司有点无赖性质的对其进行多次改进后,重新设计了部分枪机结构和外形,采用了可更换的枪管设计后,以轻机枪委员会总顾问波普宁将军的名义再次命名为m1914型波普宁轻机枪。
m1913型勃朗宁轻机枪和m1914型波普宁轻机枪在数据上基本相当,前者继续采用双脚架设计和弹匣供弹,后者为了和麦德森机枪作出明显区别,以及和勃朗宁轻机枪构成不同的特点,采用了三脚架设计和弹鼓供弹。
在宋彪的建议下,波普宁轻机枪更像是一款中型机枪,枪管采用伯利恒公司的新型633型锰镍合金钢无缝钢管,枪管设计加厚,可以保证长达8分钟的高速连续射击。
相比之下,勃朗宁轻机枪则在设计上要求更为轻便和可靠,确保每个班在部署中都能有效且更轻松的携带。
但在实际的数据上,两者相对于麦德森机枪都没有明显的改进。
中央陆军关于是否列装这两种新型轻机枪,以及如何在部队调整装配使用,这些都成了比较具有争议性的问题。
宋彪对此也没有确切的答案,更换更好更新的枪械固然很好,但是经费开支也不低。
在沈阳兵工厂的休息室里,宋彪一个人沉默的思考了很长时间,虽然从中央陆军的角度而言,更换新型步枪和机枪是收益率较低的事情,甚至显得有点浪费,但从中工业的长期发展而言,这还是非常有必要的。
军工业想要发展,光靠国内市场是撑不住的,必须要尽可能的出口外国,以一种体系型的大规模出口扩大中工业的总体实力。
陈其采在希腊和塞维利亚就有很重要的推销中火的任务,相比欧洲军工企业,中国开出的价格更为便宜,并且愿意以较低的价格大规模转让生产专利。
别看中工业现阶段的产品还有点粗糙,但在设计上绝对不弱给其他国家,非常实用,并且有着适合大规模生产的特征,实际的技术指标也不差,就是工艺上稍微有点简陋而已。
为了争夺市场,在远东武器总公司的极力争取下,中央军部甚至放弃了全面引入法国m1906型75mm野炮的技术,只是引入了制退器和部分技术,在中德原有的合作研制基础上,继续聘用法国火炮专家改进国内的m1906\08型野炮、轻野炮和轻骑炮,统称为新的m1912\14型75mm野炮、轻野炮和轻骑炮,技术参数上相对于法国m1897\1906\1914型75mm野炮是有一定差距,在射速和射程大致相当的情况下,精度相对不足,炮弹
请收藏:https://m.zhongkan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)