沈阳步枪又还在大规模的列装过程中。

　　现在的问题就是沈阳步枪和汉阳步枪之争。

　　轻机枪的问题也相对有点复杂。麦德森机枪总体而言还是非常不错的，远东武器总公司有点无赖性质的对其进行多次改进后，重新设计了部分枪机结构和外形，采用了可更换的枪管设计后，以轻机枪委员会总顾问波普宁将军的名义再次命名为m1914型波普宁轻机枪。

　　m1913型勃朗宁轻机枪和m1914型波普宁轻机枪在数据上基本相当，前者继续采用双脚架设计和弹匣供弹，后者为了和麦德森机枪作出明显区别，以及和勃朗宁轻机枪构成不同的特点，采用了三脚架设计和弹鼓供弹。

　　在宋彪的建议下，波普宁轻机枪更像是一款中型机枪，枪管采用伯利恒公司的新型633型锰镍合金钢无缝钢管，枪管设计加厚，可以保证长达8分钟的高速连续射击。

　　相比之下，勃朗宁轻机枪则在设计上要求更为轻便和可靠，确保每个班在部署中都能有效且更轻松的携带。

　　但在实际的数据上，两者相对于麦德森机枪都没有明显的改进。

　　中央陆军关于是否列装这两种新型轻机枪，以及如何在部队调整装配使用，这些都成了比较具有争议性的问题。

　　宋彪对此也没有确切的答案，更换更好更新的枪械固然很好，但是经费开支也不低。

　　在沈阳兵工厂的休息室里，宋彪一个人沉默的思考了很长时间，虽然从中央陆军的角度而言，更换新型步枪和机枪是收益率较低的事情，甚至显得有点浪费，但从中工业的长期发展而言，这还是非常有必要的。

　　军工业想要发展，光靠国内市场是撑不住的，必须要尽可能的出口外国，以一种体系型的大规模出口扩大中工业的总体实力。

　　陈其采在希腊和塞维利亚就有很重要的推销中火的任务，相比欧洲军工企业，中国开出的价格更为便宜，并且愿意以较低的价格大规模转让生产专利。

　　别看中工业现阶段的产品还有点粗糙，但在设计上绝对不弱给其他国家，非常实用，并且有着适合大规模生产的特征，实际的技术指标也不差，就是工艺上稍微有点简陋而已。

　　为了争夺市场，在远东武器总公司的极力争取下，中央军部甚至放弃了全面引入法国m1906型75mm野炮的技术，只是引入了制退器和部分技术，在中德原有的合作研制基础上，继续聘用法国火炮专家改进国内的m1906\08型野炮、轻野炮和轻骑炮，统称为新的m1912\14型75mm野炮、轻野炮和轻骑炮，技术参数上相对于法国m1897\1906\1914型75mm野炮是有一定差距，在射速和射程大致相当的情况下，精度相对不足，炮弹

　　请收藏：https://m.zhongkan.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）