士自己就说过,可惜那个时候过百龄已经老了,如果他还是盛年,那自己可能就不会那么寂寞。
第二个类似阶段,那就是日本著名的“六超时代”。
相信资深一点的棋迷都有印象,遥想上世纪八十年代的日本棋坛,给人印象那就是日本围棋的巅峰,他们兵多将广,他们巨星众多,他们竞争激烈……
然而真相呢?
真相很可能是日本围棋整体水平比较低的一个阶段。
在这就不提后来的大李一统江湖-——提这个大家还有借口,毕竟大李和他们不是一个辈份,所以大李称霸棋坛,大家还可以说成是围棋界的正常新陈代谢。
可是大家不要忘了,就在“六超”统治力最强的八十年代,某一年的日本王座战,已经65岁高龄的藤泽秀行击败羽根正泰获得“王座”,然后在第2年,他迎来日本当时最强的小林光一的挑战。
结果66岁高龄的藤泽秀行先生,他以3比2的比分卫冕成功!
要知道这可是番棋,当时的日本最强还拿不下一个年近古稀的老头,那么无论你怎么强调那次比赛的偶然性,你也不好说“六超”的绝对水平要超过藤泽老神棍吧?
再把时间往前推,藤泽秀行正当盛年的时候,他的主要对手其实是坂田荣男-——
资深棋迷当然都知道,藤泽秀行VS坂田荣男的话,客观说当然是藤泽秀行要稍处下风的。
如果你再比较坂田荣男和吴清源先生……
所以通过这样的比较,你真的认为围棋的技术可以积累?真的是一代比一代更强?日本围棋发展的那几十年,到“六超”时代的水平就一定要比吴清源时代更高?,
真相应该不是这样,不,应该说当然不是这样!
真相很可能相反,世界棋坛的竞争越激烈,越是你方唱罢我登场,那反而可能是绝对水平已经降低,大家的整体水平已经扁平化了,这才会造成军阀混战,谁也奈何不了谁。
与前两段类似的,那当然就是真实历史中后世的棋坛格局。
尤其是真实历史中的2013年以后,当大李真正老去,当古大力和李世石越来越力不从心。
然后随着国内“新六超”的崛起,很多根本不懂行的伪棋迷都在欢呼,认为中国围棋经过这么多年的努力,经过长时间的技术积累,年青人终于全面接班了,他们终于在整体上超过他们的前辈了。
然而真相呢?真相可能很残酷,从2010年到狗狗出世以前,围棋界的整体水平并不是在提高,很可能是像前两个阶段那样,其实是出现了某种程度的下滑。
这一切直到围棋AI的出现,这个远超过往所有人类围棋天才的出现,这才再次带动围棋水平的整体进步。
嗯,要说类似的争论其实围棋界一直存在,只不过在相当长时间内——
请收藏:https://m.zhongkan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)