卖身契——拒签者扫地出门,即使签约,选手连起码的合同文本也拿不到。
这分明就是一份强奸自愿、划纸为牢的不平等条约,而这纸不平等,还单方面地强攥于一介法盲手里。
我们的愤怒更来自那个所谓的天娱公司对大众娱乐权的私人篡改!
超女是谁的?这是一个严肃的问题。是公众让超女登堂入室,建立起一座华美大殿,但少数人偏要在大殿后面大搞‘超女后宫’。
前台歌舞升平,后宫清规戒律,与世隔绝只为修炼一心事主的本事,这幕现代丑剧居然在号称‘快乐大本营’的地方上演!
打到‘超女后宫’去,保卫超级女声,其实最后真正被捍卫的,是我们的平民狂欢权!”
“啧啧啧,文人扣帽子,简直天生吃这口饭的。”
姚远赞叹不已,给于佳佳打了个电话,问:“这个超女保卫战,是你弄的?”
“《天府早报》有个记者是我同学,我只是提醒了一下,超女的合同可能有猫腻,人家地头蛇,线人多着呢,顺藤摸瓜就找到素材了。”
“哦,那你也是有大功劳的,这东西他们会继续做么?”
“做啊,好容易找到一个素材,《天府早报》还想找媒体联盟,一起保卫超女呢!”
好家伙!
姚远愈发赞叹,你以为这些媒体是替天行道?嗯,或许有那么一点点因素,但本质上就是为了卖报纸。
“行,交给你处理了,我们伺机而动!”
…………
看乐子是人的本性。
看乐子的同时还有好处,那更是喜闻乐见。
《天府早报》一张罗,超女保卫战还真打起来了,《大河报》《东南商报》《重庆晨报》等等都响应发文,各大网站竞相转载,一时间万人跟帖景象壮观。
至于为啥叫“保卫战”这么个名,那还是遥远的甲A时代。
1995年,四川全兴队战绩不佳,剩下两轮必须全胜才能保级,当地报纸便喊出了“成都保卫战”的口号,轰动一时。
舆论一起,天娱坐不住了。
老板王鹏发声,但态度傲慢,居然说:“双方有义务对合约的内容保密,如果查出是哪一位选手泄露了合约,真的就可以玩一玩了。”
“合同并非不公平,作为选手,愿赌就应该服输!”
跟傻缺一样。
理所当然的,引来了更加猛烈的骂声。
甚至在8月12日晚,在超女6进5决赛之后,央视社会与法频道的“中国法治报道”来了一期特别节目。
里面采访了法律专家,直接道:“天娱公司与超女们签订的合同是无效的!”
央视为什么插一脚?
或许真的为了做节目,又或许为了打击地方台。央视虽然是老大,但与地方台也争夺收视率的,明争暗斗不少。
超女明年又搞了一次,就停办了。
其实在今年就惹得很大非议,批评声众多,一度有停播的传闻。而当真的停播时,大家都很愿意相信是央视搞的鬼——给总局打小报告。
至于小报告的内容:当时海外媒体也非常关注,用的字眼都很404,什么人民自由对抗权威之类……水很深。
这也是姚远只赞助两期,坚决抽身的原因之一。
总之,天娱被群起而攻之,不得不摆正态度,再度发声明。姚远不关心这个,他只想借着这场舆论风暴趁火打劫。
(还有……)
请收藏:https://m.zhongkan.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)